网络暴力猛于大妈

  • 我要分享:

女孩手机被摔坏,损失的是几百块钱,以及暴露出一个人的恶,而网络暴力所到之处,则是一个社会的撕裂。

冰川思想库特约撰稿 |

小艾

宁波一位50岁左右的大妈,捡到一个女孩丢失的iPhone 7手机。她向女孩索要2000元报酬,女孩恳求能不能给500元,但大妈最终还是把手机狠狠摔在地上,手机屏幕碎得不成样子,就像那个女孩的心一样。

女孩去索要手机的时候,和朋友一起,朋友拍了视频,她们把这段视频放在了网上。此事虽然只涉及2000元的“报酬”和一块手机屏幕的损失,却成为一起全国关注的公共事件,在网上引起了各种声讨。

短视频时代,“恶”被无限放大

和往常一样,这样的事情发生后一场人肉搜索在所难免,网友很快就爆料,摔手机的大妈是宁波一位数学老师。大妈的道德问题,被引向老师的道德问题,明明是男性的那位数学老师,手机因此被打爆。

还好当事学校迅速辟谣,证明这是一个乌龙,否则这事情还不知道会走向什么结局。

视频截图

这事其实并不复杂,之所以演变成公共事件,就在于整个过程被拍成视频放到了网上。在视频中,大妈的一言一行都被放大、检查。尤其是大妈坚持索要2000元的过程中与女孩的对话,以及把手机重重地摔在地上的那一幕,很难不会让人对女孩感同身受,对大妈的言行表示愤怒。

视频很短,但是足以展现这位大妈的恶劣形象。这并不是什么大事,也没有造成太大的经济损失,却很适合短视频时代的传播。

要知道,每天捡了手机不还的事情,全国都有很多起,每天被偷走的苹果手机也不在少数。但是,只有这种短视频中表现出来的清晰的恶意,才会引起大量传播与声讨。

女孩在微博上对事件过程进行了曝光(微博截图)

和大妈的粗鄙言行相对比,丢手机的女孩显得非常有礼貌。她们在路上还买了一筐杨梅,准备对大妈表示谢意。在大妈坚持不归还手机时,她们搬出了法律,还使用了“非法侵占”这样的术语。这说明她们不但有较高的文明素养,还具有较高的法律意识。

不过,大妈也不是完全愚昧无知,当女孩说她是“非法侵占”,她一句话怼了回去,表示自己是地上捡的。也正因如此,大妈的恶显得更加触目惊心。

“坏人变老”,脆弱的年龄鄙视链

这种强烈反差,让人更加不能忍,开始通过各种表达和行动进行发泄。

例如,有人认为这是给所在城市丢脸,有人把这上升到了“坏人变老”的高度,还有人担忧:我们的社会会好吗?丢手机的女孩,再过40年,是否也会成为一个恶狠狠的大妈?

有这些想法和担忧不奇怪,在许多类似公共事件中,相关论调也一再被提起。这事件的过程与性质,就和去年底发生的成都“摔狗事件”出奇相似,只不过手机换成了宠物狗:

也是一小姑娘(吴某)不慎丢失了自己的柯基犬,后来落在一名三十多岁的何女士手上,何女士变着花样向小姑娘索取高额报酬不成,这只柯基犬就莫名其妙从六楼坠楼身亡了。

吴某的宠物柯基犬摔下来的地方(图片来源:北青深一度)

在这起事件中,何女士的行为比摔手机的大妈更为恶劣,手机只是单纯的私人财物,而柯基犬却是活活的生命。何女士就此被卷进了一场网络风暴,尤其是某著名自媒体公号发文支持“人肉”后,这事件热度急剧上升,很快演变成沸沸扬扬的公共事件。

那时候,也是有人怒骂何女士的行为丢了当地的形象,也是有人对其进行“人肉”,并且很快查出其真实身份公诸于众。

先不去说这些网络事件的是非对错,一个地方有人干了缺德事,就变成了影响地方形象,这怎么想也不正常啊。细究起来,哪个地方没有几个坏蛋、人渣,如果这都算影响城市形象,又有哪个地方是纯洁无瑕的?这不是给自己找难受嘛。

再说年龄上的鄙视链。50岁大妈索取报酬不成是“坏人变老”,那么三十多岁的何女士“摔狗”何尝不是“坏人变中年”?这么推论下去,哪个年龄层有好人了?事实上,这种说法是根本站不住脚的。大妈摔手机的行为,就是一个人的恶,与其他人八竿子打不着。

图/图虫创意

虽然一代人有一代人的社会成长环境,但这种社会背景并不是影响个人成长的唯一因素,否则我们判断一个人好坏,只须查他出生年代就可以了。那些动辄喊“坏人变老”的人,不妨到自己家庭群、亲友群喊试试,看他爹妈答应不答应。

谴责这位摔手机的大妈,我觉得是必要的,但扯到别的上面,这就非常无厘头了。

“以暴制暴”,换来的是什么

当然,这并不是在为摔手机的大妈或者摔狗的何女士辩护,这里想说的是,在对她们的言行感到惊讶之余,其实我对网络舆论暴力更感到担忧。

相关推荐